哈喽各位高佣联盟APP的用户们和广大的网友们大家现在好，我是大家的老朋友聚财熊的熊大，今天分享的是普通和优秀的差距，在于解决问题的方法不同和经验靠不靠谱。

大家都知道在我们的成长道路上，无论是做高佣联盟事业中还是生活中，你一定会遇到各种各样的“遭遇战”特别是生活中，那都是不跟咱们打招呼的，突然发生。可能是业绩突然下滑，可能是发展受阻，生活上的突变等。

当你遇到这些突然而来的遭遇战时，会如何面对？普通和优秀的差距，就体现在应对方式方法上。一个人优秀不优秀，要看他是如何解决问题的。

普通人只能看到事物的现象，而优秀的人总能透过现象看事物的本质。

今天我就来说说经验这回事，咱们高佣联盟的小伙伴都知道，高佣联盟APP有商学院，有个团队的优秀代理分享，这些其实就是经验，那么经验靠谱？是不是有人会疑惑？其实细想很正常。那如何才能像优秀的人一样解决问题？凭经验？下面来给大家讲个二战时期案例。

二战期间，盟军的轰炸机损失很大，少部分返回来的飞机机翼上也布满弹孔。盟军决定在条件有限的情况下增加飞机部分位置的钢甲，保护飞行员的生命，提高战斗力。可是加在哪里呢?凭经验，既然机翼上满是弹孔，那最需要加强的部分应该是机翼。于是，司令决定，用钢甲加强机翼。这时，一位担任盟军顾问的统计学家说:“司令，你看到机翼中弹还能飞回来，也许正是因为它很坚固。机头和机尾没有中弹，也许正是因为这些部分一旦中弹，飞机就飞不回来了。”

此时司令大惊，赶紧派军队去战地检查飞机残骸。果然，被击落的飞机，都是机头、机尾中弹。飞回来的飞机，可能并不知道自己为什么没有被击落，只有被击落的飞机才知道。但是，被击落的飞机，已经永远无法开口了。

普通人凭借飞回来的飞机的“经验”，决定加强机翼钢甲。但是优秀的人会透过现象看到本质，知道那些被击落的飞机应该是由于机头或者机尾中弹。凭“经验”，有时真的不靠谱。有人会说，这是“幸存者偏见”，是因为统计的样本不全，只要在分析问题时、寻找成功经验时考虑再全面些，就不会犯这样的错误了。

那这里所展示的并不是说经验就都不靠谱，在这个瞬息万变中，唯一不变的就是变，所以咱们可以用一个方法去验证是否靠不谱靠不就行了？

假设-验证-结论-调整，这就是我要分享给大家的方法，在我们不管做任何事情上，遇到问题都可以采用此方法，用在高佣联盟上来说，就是高佣联盟大咖分享的大把干货靠谱？为啥我用了就没太大效果？这就是很多刚加入进来的小伙伴疑惑，是不是这个不靠谱？知其而不知其所以然。再说个易懂的，那些有名气的大佬分享的“成功学”讲课不少，出书不少，但是为啥我听课了，也买书了就是成不了呢？这下是不是明白了，所以不是经验不靠谱，是的看人，围绕人的维度就有很多了，知识面，觉悟，人脉，社交等，这些都是会影响成功的因素。

什么是“假设一验证一结论-调整”?就是在遇到问题时，先大胆假设，然后去验证，得出结论，最后根据结论做出调整。比如前面举的“二战飞机”的案例。为了解决给哪个部位增加钢甲以避免被击落的问题，我们可以按照这个方法论模拟一遍。

假设:应该给机翼增加钢甲。

验证:去看被击落的飞机是不是机翼上弹痕多。

得出结论:被击落的飞机头部和尾部中弹多，机翼不多，给机翼部分增加钢甲作用不大。

根据结论做出调整:增加飞机头部和尾部的钢甲。这就是“假设一验证一结论一调整”这个方法论的简单应用。通过这个方法，我们就能找到，到底飞机的哪个部位应该增加钢甲。这套方法论的本质就是，为了印证假设，而不辞辛苦、不嫌麻烦地去验证假设，然后得出结论，最后做出调整。

在我们高佣联盟商学院上以及咱们高佣联盟聚财熊团队的官网上有很多过来人（成功）分享的干货都是他们经过实战过来的，所以看完这篇问题知道该怎么去实操了啦吧，“假设一验证一结论-调整”。去套用试试吧。

最后大家做任何事情，不管是工作还是生活中，要用不怕麻烦的心态和热恋般的感觉去对待，这样你才算真正参与了这件事，碰撞出不同的火花，而且只属于你的。